第282章 专利诉讼正面迎战（4 / 7）

p1y被“旭遇”

产品性能折服的各国钓手，纷纷自录制视频或在社交媒体上文，以自己的亲身经历，力挺“旭遇”

技术的独创性和实用性。

这些来自市场一线、充满真情实感的证言，虽然不能直接作为法律证据，却在舆论场上形成了强大的声援力量，有效地对冲了日利方面通过诉讼制造的负面压力。

许多原本持观望态度的经销商和钓友，开始更加倾向于相信“旭遇”

。

“遇哥！

你看！

范·德·桑德又视频支持咱们了！”

周凯兴奋地拿着平板电脑冲进陈遇办公室，屏幕上正在播放范·德·桑德那段最新的声援视频。

陈遇看着视频中那位荷兰钓坛巨星真诚而坚定的面孔，心中涌起一股暖流。

他笑了笑，对周凯说：“这就是口碑的力量。

我们用心做产品，用户会给我们最真实的反馈。

把这些视频都整理好，这些都是我们宝贵的无形资产。”

周凯用力点头：“已经都在整理了！

这些国际钓手的自声援，比我们自己做多少广告都有说服力！”

就在这样内外紧密备战的气氛中，斯图加特地方法院专利法庭的第一次正式庭审，终于到来。

庭审当日，法庭内座无虚席。

来自全球各大钓具企业、行业媒体、法律界人士的目光，都聚焦于此。

日利集团方面，由马库斯·施耐德亲自带队，阵容豪华，志在必得。

而“旭遇”

这边，陈遇并未亲自前往，坐镇后方统筹，由孙宇、吴建国教授、以及赵明律师团队作为代表，正面迎战。

庭审一开始，日利方面的代理律师就展现出了咄咄逼人的姿态，用极具煽动性的语言，陈述“旭遇”

如何“公然窃取”

其核心知识产权，并试图将“旭遇”

描绘成一个“不尊重国际规则”

、“依靠不正当手段崛起”

的挑战者。

轮到“旭遇”

方陈述时，赵明律师不慌不忙地站起身，他推了推眼镜，语气平和却带着不容置疑的力量：“尊敬的法官阁下，对方律师的指控听起来很严重，但遗憾的是，它们建立在沙滩之上，缺乏事实和法律依据。”

他先指出了对方专利本身存在的致命弱点——“过度维权”

和“缺乏实施证据”

。

他出示了多位国际独立专家的书面证言，详细论证了“阿尔法研究所”

相关专利的权利要求范围过于宽泛，试图垄断一个本应属于公有领域的技术构思，而其说明书却未能提供足够清晰和完整的教导，使得本领域技术人员无法根据其专利文件实现其所声称的技术效果。

“一项无法被有效实施、或者说实施效果远低于其声称的专利，其本身的有效性就值得怀疑。”

赵明律师语气沉稳，“这更像是一道为了防止他人进入而设置的、模糊不清的篱笆，而不是一座鼓励人们攀登的技术高峰。”

随后，孙宇作为“旭遇”

研的核心代表，走上了证人席。

面对对方律师尖锐甚至带有诱导性的提问，他始终保持着科研人员特有的冷静和严谨。

“孙博士，请解释一下，你们技术中使用的‘生物质前驱体’，与‘阿尔法研究所’专利中描述的‘磺化木质素衍生物’，有何本质区别？”

对方律师问道。

孙宇从容不迫地调出早已准备好的图表和数据，通过法庭的投影设备清晰展示：“本质区别在于化学结构和制备路径。

对方专利限定的是特定磺化程度的木质素，其分子链上引入了强亲水性的磺酸基团，这会导致其在后续碳化过程中面临一系列挑战，如灰分偏高、结构易坍塌等