第83章 江湾寒冬的全球治理新周期启动与极地生态协同保护（3 / 5）

束后，学员们在科考站的会议室里完善跨国项目方案——奥拉夫的“浮桥定位技术”

加入了萨米人的传统导航方法，通过观察星星的位置辅助gps定位；林悦的“智能温控模块”

方案补充了极地低温适配参数；艾米的“充气浮体设计”

则融入了加拿大北极地区的防穿刺经验。

李教授看着修改后的方案，对学员们说：“这个方案不仅能用于北极熊救援，还可以推广到北极生态保护的其他领域，比如搭建临时观测点、运输科考设备等。

全球生态治理需要这样的跨国协作，把不同国家的技术和经验融合起来，才能应对复杂的生态问题。”

老张这时收到了陈守义来的消息，全球治理数据平台已经更新了北极冰盖的监测数据，各国科考团队都在根据共享的数据调整保护方案。

“现在全世界的目光都在北极，你们的项目方案将成为新周期极地治理的示范案例，”

老张对学员们说，“希望你们能继续完善方案，为北极生态保护贡献更多力量。”

离开科考站时，学员们在冰盖边缘种下了一棵耐寒的北极柳，树苗上挂着一个小木牌，写着“来自12个国家的守护”

。

奥拉夫抚摸着树苗，轻声说：“等明年春天，我们再来这里，希望能看到树苗芽，也希望能看到更多的北极熊在冰盖上自由行走。”

林悦点点头，打开平板记录下树苗的位置和生长情况：“我们会把树苗的生长数据上传到全球治理数据平台，让更多人关注北极的生态变化，一起守护这片纯净的土地。”

陈守义回到江湾时，培育基地的跨国项目协作评审会正陷入僵局。

来自12个国家的学员分成4个项目组，围绕“极地生态监测站建设”

“草原节水技术跨国推广”

“珊瑚礁基因库搭建”

“雨林碳汇交易机制”

四个项目展开讨论，可每个项目组都因为技术标准和文化差异产生了争议。

在“草原节水技术跨国推广”

项目组的讨论现场，来自东非的卡鲁和来自澳大利亚的学员杰克正争得面红耳赤。

卡鲁坚持采用马赛族的“石缝储水”

传统，结合江湾的智能滴灌技术，认为这样更适合非洲草原的地形；杰克则主张推广澳大利亚的“地下蓄水池”

技术，认为这种技术能更高效地储存雨水，适合干旱地区。

“石缝储水虽然符合当地传统，但储水量有限，遇到极端干旱还是无法满足需求，”

杰克指着项目方案上的数据，“我们的地下蓄水池能储存5oo立方米的水，是石缝储水的1o倍，这才是解决干旱的根本办法。”

“你不懂非洲草原的情况！”

卡鲁的声音有些激动，“地下蓄水池需要大量的混凝土，不仅成本高，还会破坏草原的土壤结构，我们的石缝储水用的是天然石材，不会对环境造成伤害，而且祖祖辈辈都在用，这是经过时间检验的方法！”

其他学员也纷纷表意见，来自印度的拉吉支持卡鲁的方案，认为传统技术更易被当地居民接受；来自阿根廷的学员索菲亚则倾向杰克的方案，觉得现代技术的效率更高。

陈守义走进会议室，没有立刻打断讨论，而是坐在一旁认真倾听。

等大家的情绪稍微平复后，他才开口：“我们推广节水技术，不仅要考虑效率，还要考虑当地的生态环境和文化传统。

非洲草原的土壤和澳大利亚的干旱地区不同，地下蓄水池的混凝土可能会导致土壤板结，而石缝储水虽然储水量有限，但可以通过智能滴灌技术优化灌溉方式，提高水资源利用率。”

他提出了一个“技术融合”

的方案：在非洲草原推广“石缝储水+智能滴灌”

的组合技术，保留马赛族的