第671章 树科谂谂计仔为枢机的诗学观察(1 / 2)
树科《谂谂计仔》为枢机的诗学观察
文元诗
一、方言的诗性突围:语言政治与本体论重置
粤语诗《谂谂计仔》以音义错位的语言学游戏,率先打破了标准汉语的符号霸权。
诗中“学科学哲学诗”
与“科学哲学诗学”
的词序倒置,并非简单的语用实验,而是对知识权力结构的隐喻性解构。
德里达在《论文字学》中揭示的“逻各斯中心主义”
在此被方言的音韵节奏肢解——粤语特有的入声字(如“噈正喺”
、“咩”
)和语气助词(“啦喂”
)制造出标准汉语无法复制的声腔张力,使语言从工具性转向存在性。
诗人以“反过嚟睇”
的逆向思维,呼应了本雅明所言“在非同一性事物中辨认星丛”
的辩证意象,使被规训的认知秩序在方言的裂隙中重新显影。
二、解构与重建的双重轨迹:从语词倒错到存在重置
诗歌第二段进一步将语言革命推向社会实践维度。
“听话,睇戏,谂嘢”
三个动作渐次递进,揭示个体从被动接受到主动思辨的觉醒过程。
“唔使办法,冇套路”
既是对粤语俚语精神的继承(黄锡凌《粤音韵汇》中强调粤语“重意合而非形合”
),亦暗合海德格尔“此在的本真性”
命题——当主体拒绝被“老板阔佬官爷”
代表的权力体系异化时,“炒咗佢!
咪借!
唔识!”
的斩截决断便成为存在主义的行动宣言。
值得注意的是,诗人选用粤语特有的斩钉式短句(源自广府话的“决断体”
语法),在音韵上制造类似枪弹击的爆破感,使反抗获得声学层面的具身化表达。
三、心术与心水的辩证:岭南智慧与现代性批判
末节“心水”
与“心术”
的诘问,深植于岭南文化的精神谱系。
宋代以降广府民间素有“心水清”
之说(见屈大均《广东新语》),指一种明澈洞见的直觉智慧,而与儒家“心术”
代表的道德规训形成张力。
诗人问“嘟要乜心术?”
,实则是以岭南民间episteo1ogy对抗正统知识论。
最终揭示的“心度冇世,世界消失”
暗合《坛经》中“不是风动幡动仁者心动”
的禅机,但将其转化为现代性批判:当主体拒绝被世界表征体系吞噬时,通过心象的重构可实现存在境遇的根本逆转。
这种思路与阿多诺“否定辩证法”
异曲同工,却以粤语特有的“谂计仔”
(琢磨窍门)的市井智慧呈现,成就了庶民哲学的诗学转译。
四、声腔政治与诗学自治:方言写作的当代意义
《谂谂计仔》的革新性在于其声腔政治学的实践。
粤语九声系统与普通话四声的差异,使诗歌在音高曲线中天然携带反抗基因。
如“世界消失”
一句中,“世”
(si3,中去声)与“界”
(gaai3,中去声)同调重复制造压抑感,而“消”
(siu1,阴平声)骤升的声调与“失”
(sat1,阴入声)短促的收音,在声学层面模拟了“消失”
的动力学过程。
这种音义同构的手法,令人想起庞德《诗章》中“声义交感”
的实验,但树科通过方言实现了更彻底的本土化——正如广府南音大师杜焕曾说“粤韵在乎吞吐抑扬”
,该诗证明方言诗语能同时完成语言考古学、声学政治学与存在论的
↑返回顶部↑
温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【格格党】 www.g3zw.com。我们将持续为您更新!
请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。