第94章 秦地春汛核堤岸，魏陇疏渠保农时（2 / 3）

的小吏宋九却抱着铁铲说：“要疏渠、领工具，每户得缴半斗粟，不然就自己挖，渠淤了淹苗别怨我！” “宋吏，《法经·水律》说疏渠是官助农务，不能私收粟！”孟姬拦住他，举起自家编的竹筐——虽有破洞，却还能装淤土，“你这铁铲都是钝头的，还要收粟？俺们王婆家的秧苗刚插好，就等渠水灌溉，要是渠淤了，苗全要旱死，一年的辛苦都白费了！” 宋九把竹筐往地上一摔：“县府说疏渠要雇人运淤土，收点粟补成本咋了？要么缴粟，要么自己想办法！”王婆牵着驮着秧苗的牛，眼圈泛红：“俺家就三亩秧田，去年因渠淤没浇上水，减产一半，今年说啥也要疏渠，哪有粟缴？这要是再旱死苗，俺们连吃饭都难！” 孟姬突然想起外婆教的“古法疏渠术”：“大家别等官府的工具了！咱们用自家的木锹疏淤、用芦苇编筐运土，在渠旁开支沟引水，比官府的方法还省工！”她带着农人们动手：壮丁们疏主渠、妇人们编芦苇筐，孟姬则教王婆“引水要诀”：“支沟要比主渠低半尺，这样水能自流进田，秧苗浇得匀，比漫灌省水还壮苗。” 宋九看着农人们在渠旁开起支沟，清水顺着沟流进秧田，又看自己怀里没人要的钝头铁铲，脸涨得通红。他悄悄让人把锋利的铁铲搬到渠边：“之前是我不对，这些铁铲先给你们用，要是不够，我再去县府要。”孟姬笑着接过铁铲，教大家“疏淤技巧”：“先清渠底的硬淤，再清渠边的软泥，这样水流得快，也不容易再淤。” ## 三、支线·淳于越：咸阳议水治新规，双保制护农时 暮色中的咸阳议堂，烛火映着两份防汛报告。卫鞅指着秦地的核验记录：“公孙儋纵容佃户护堤失职，虽非恶意，但也说明堤岸监管不到位。去年因堤溃淹田，秦地减产五十石，这个漏洞必须堵上！” 淳于越摇着蒲扇，翻开孟姬的疏渠记事：“卫客卿，魏地的事更要注意——小吏借疏渠收粟，农人们自己开沟引水，可见水治不仅要‘护’，更要‘通’。《孟子》云‘不违农时，谷不可胜食也’，若官府能把堤岸护好、把渠道疏通，哪用得着农人自己摸索？” 赵承这时推门而入，把“秦地补堤”与“魏地疏渠”的记录递过去：“臣有一议，可设‘水治双保制’：其一，秦地设‘防汛指导站’，每个乡派两名老堤工教护堤法，失职者补修堤岸双倍时长；其二，魏地设‘疏渠共享点’，农人选代表管工具，小吏私收粟者调离，缺工具时先教古法替代（如木锹疏淤、芦苇筐运土）。” 卫鞅看着记录上“公孙儋补堤”“宋吏送铁铲”的记载，点头道：“双保制可行，再加一条：堤岸核验需有农户代表在场，若再出现纵容失职、私收物资，小吏削去督水职权，贵族需公开致歉并补偿农户损失！” 淳于越起身作揖：“善！水治是为保农时，不是添麻烦。官府多修一寸堤，农人多引一勺水，秧苗就能多收一斗粮，这才是变法的本意。” ## 四、水治实录藏暖意，渠通堤固待秋收 深夜的泾阳县寺，赵承在《变法实录》上写道：“秦昭襄王二十五年春，泾阳核堤岸，公孙儋纵容佃户护堤失职，督其补堤并补物资，教防汛之法；魏地曲沃，宋吏借疏渠收粟，孟姬率农开沟引水，后吏送还铁铲，渠道得以畅通。” 案上摆着两样东西：一是陈丈送来的防汛草捆（捆得紧实）；二是孟姬托人捎来的芦苇筐（装着半筐新收的秧苗），旁附纸条“渠水已进田，秧苗长得壮，孙儿说开春要跟着学疏渠”。 赵承走到窗边，望着远处的堤岸——月光映着灯火，公孙儋的佃户正跟着堤工填裂缝，下游的农田里，清水顺着渠沟流进秧田；曲沃的方向，隐约能想象到灌溉渠旁的支沟纵横，王婆的秧苗在水中舒展叶片，孟姬在旁弯腰查看长势。 他提笔在实录末尾添了一行：“水治之要，在‘稳固’不在‘失职’，在‘疏通’不在‘苛扰’。”这行字，后来被赵玥修复秦简时发现，旁边还黏着一小块堤岸夯土——是当年公孙儋补堤时的夯土，历经千年，仍带着泾阳雨水的潮气，也带着那个时代最朴素的安稳：堤岸稳固，渠水畅通，农人能