第230章 喜得贵子（2 / 4）

”

    小赵接过纸袋，手指微微颤抖。

    “这可能是一个历史转折点。”艾尔伍德说，“如果你们愿意，可以将它作为新模块的一部分，甚至可以引发一场全球范围内的重新审视。”

    小赵沉思良久，最终点头：“我们会谨慎处理这份资料。同时，我们也希望您能以顾问身份加入我们的‘伪造档案’专项研究组。”

    艾尔伍德露出一丝欣慰的笑容：“我很乐意。”

    这场会面之后，“伪造档案”模块迅速升级，新增了一个“解密档案”子栏目。用户不仅可以看到伪造文件的比对分析，还能阅读第一手的幕后资料，甚至聆听当年参与者的真实录音访谈。

    这一更新再次掀起轩然大波。各国媒体纷纷报道，称“手提式大明朝廷”正在成为“数字史学的伦理实验室”。一些保守派学者批评这种做法是在“自我拆台”，但更多的公众则表示支持，认为这是对历史真实性的最大尊重。

    与此同时，匿名视频事件的调查也取得了进展。

    小王带领的技术团队追踪到了视频的IP地址源头，发现它最初是从一台位于瑞士的匿名服务器发出的，随后经过多重跳转，最终通过一个设在日本东京的公共Wi-Fi网络上传。尽管无法直接锁定发送者身份，但他们成功提取了一段隐藏在视频元数据中的加密信息。

    这段信息被交给密码专家破解后，显示了一串看似无序的字母与数字组合。然而，当小周尝试将其输入平台的“争议之声”数据库进行匹配时，意外发现这些字符恰好对应了七个未被标记的“可疑史料”条目。

    “这意味着什么？”小王皱眉。

    “有人在用一种极端的方式提醒我们。”小周缓缓说道，“这些条目……可能隐藏着更大的问题。”

    他们立即将这七项资料列入优先审查名单，并邀请相关领域的专家组成临时评审小组。三周后，审查结果震惊所有人：其中三项资料曾被多国政府列为“关键性历史证据”，用于支持各自的领土主张与文化正统性论述。

    更令人不安的是，这三项资料的时间跨度长达百年，却都指向同一个结论：某个东亚国家在历史上曾长期控制南海部分岛屿。

    “这不是巧合。”小赵看着报告，眉头紧锁，“这是系统性造假。”

    “问题是，谁做的？”小王问。

    “我们可能永远找不到答案。”小周叹道，“但我们可以做一件事。”

    “公布所有审查过程。”小赵果断说道，“让用户看到我们是如何判断一份史料是否可信的。”

    于是，“透明溯源”平台上线了一个全新的“深度审查日志”功能。每一项被质疑的史料，都会附带一份详细的审查流程文档，包括原始出处、交叉验证路径、技术检测手段、专家意见以及最终结论。

    这一举措再次获得广泛好评。许多高校开始将其纳入历史研究课程的教学资源库，甚至有国外的数字人文项目主动联系“手提式大明朝廷”团