第156章 《狼王梦》（2 / 4）

nbsp;   其中一位颇具权威性的作家的长评最具代表性。

    【是狼性的回归，还是文学僭越？——评故渊《狼王梦》】

    “本书是一部回归动物小说自然主义正统的诚意之作。”

    “其文学价值在于以狼之眼观狼之世界的纯粹性。”

    “……”

    “与那些将人类社会的规则生硬套用在动物角色上的作品不同。”

    “在这里，生存、竞争与繁衍是最直接的驱动力。”

    “母爱表现为最极端的培养与最残酷的淘汰，其中不掺杂任何人类意义上的善恶判断。”

    “……”

    “在自然法则面前，同情弱者是一种愚蠢的行为。”

    “而集中力量培养强者，才是对族群血脉最理性的延续。”

    “……”

    “因此，《狼王梦》并非一部关于人类的寓言，它本身就是一部狼的史诗。”

    其他的评论也都大差不差。

    这些可以称为是褒扬的评价，自然吸引了不少动物文学爱好者。

    他们之间的不少人从未读过故渊的书，而这次，也是他们第一次购买这位号称畅销之王的书籍。

    但是对于家长来说，她们在乎的可不是动物文学的血脉纯不纯粹。

    因此，这些评价没打动她们分毫。

    但很快，曾担任教材编写工作、至今仍被家长广为熟知的某位名家发表长评，减轻了家长的疑虑。

    【为何推荐孩子与家长共读《狼王梦》？】

    看见这个标题，家长就明白了这位名家的态度。

    她们接着看了下去。

    “本书是对孩子进行挫折教育、生命教育与梦想教育的绝佳文学读本。”

    “但与此同时，也能引发家长对‘爱与期望’的反思。”

    “……”

    “它通过母狼紫岚培育幼狼的艰辛历程，生动地展示了何为毅力、责任与为梦想付出的巨大代价。”

    “故事里没有任何的一帆风顺，这能有效地引导孩子理解，成功之路布满荆棘……”

    “……”

    “而对于家长而言，这本书更像一面镜子。”