第54章鸿门宴？看我舌战群儒！（2 / 4）

>晚辈虽不才，却也知待客之道，贵在真诚，而非虚礼。”

一番话既回击了挑衅，又彰显了学识，让在座不少人暗暗点头。

酒过三巡，真正的考验才开始。

一个尖嘴猴腮的年轻书生站了起来：

“在下李茂，久闻苏案首大名。

不知苏案首对‘君子不器’作何见解？”

这问题看似平常，实则暗藏陷阱。

若解释得浅薄，显得学问不够；

若解释得精深，又容易入话柄。

苏惟瑾不慌不忙，举杯浅酌：

“《论语》有云：‘君子不器’，是君子不应像器皿般只有单一用途。

然则，这并非君子不该精通某一技艺。”

他顿了顿，环视众人：

“譬如在座诸位，或精于诗书，或通晓经济，或擅长实务，都是各有所长。

真正的君子，当如美玉，既有温润之德，又能雕琢成器，经世致用。”

一席话得滴水不漏，既阐释了经义，又暗讽提问者见识浅薄。

李茂面红耳赤，讷讷坐下。

李员外见状，捋着胡须，故作关切：

“听闻苏案首在府试策论中提出‘以数据治水’，实在是闻所未闻。

不知这数据，可能代替圣人之言？”

这个问题更加刁钻，稍有不慎就会被扣上“离经叛道”的帽子。

苏惟瑾微微一笑：

“圣人之言，是治国之本；

数据实证，是施政之方。

二者何来替代之？

《周礼》记载，大司徒掌土地之图，知晓民数；

《禹贡》详述九州物产，这些都是数据。

可见先贤治世，本就注重实证。”

他目光扫过众人，语气转厉：

“倒是有些人，空谈圣人之言，却对民生疾苦视而不见。

这等读死书之辈，才是真正违背了圣人教诲！”

席间一片寂静。几个原本想要发难的乡绅都闭上了嘴。

孙志远见难不倒他，终于按捺不住，亲自下场：

“苏兄既然熟读经典，不如我们即景赋诗如何？就以这厅外春色为题。”

他早有准备，故意选了自己最擅长的题材。

几个与他交好的士子立刻起哄：

“孙公子雅兴！”

孙志远得意洋洋，不到一炷香时间便吟出一首：

“春园宴饮

名园日暖百花香，玉盏金盘乐未央。

蝶恋娇枝翻彩翼，莺藏密叶啭清簧。

风来水榭波光碎，客醉琼筵笑语长。

莫负东君殷勤意，且将诗酒趁韶光。”

诗句工整华丽，却尽是堆砌辞藻，满座依然捧场地叫好。此时一个纨绔起身助兴：

“我也有一首：

春宴

锦屏开处倚红妆，银筝檀板催羽觞。

蝴蝶不知人世改，犹逐东风过短墙。”

另一人随即接道：

“花前醉

曲栏干外楼东，十二珠帘卷晓风。

若问春愁何处醒，海棠枝上月朦胧。”

这些诗虽辞藻绮丽，却毫无新意，仿佛一个模子刻出来的宴饮诗。

所有人的目光都聚焦在苏惟瑾身上。

苏惟瑾缓步走到窗前，望着院中盛开的桃花，略一沉吟：

“桃李不言春自在，何必争妍斗艳开。

但得东君长眷顾，何须仰仗他人栽。”

诗句平淡中见真章，既应了景，又暗讽孙家仗势欺人，更表明了自己不趋炎附势的立场。

一时间，满座寂然。

与先前那些浮华诗作相比，高下立判。

孙志远见势不妙，改变策略：

“苏案首果然能言善辩。

不过，我听你