第25章 福克斯的新闻报道一（3 / 6）

的情况看，摄像师是随机被安排的，应该不存在特意为吴摆脱嫌疑而安排的可能。”

主持人：“可你刚才也说了，摄像棚内只有一位符合当导游的要求，那是不是可以这么理解，在那个环境内，特意制造了一个唯一性，所以随机性的事情就变成可控的了？我举个例子，假设这位摄像师a不是匪徒和吴的同伙，另一位摄像师b才是，那b给a制造点小麻烦让他不能去摄影棚，b代替a去了，所以b就顺理成章的成为了导游，并且通过拍摄吴的行程，制造出吴不是匪徒同伙的证据。

可以这么理解吗？”

导演：“这……你要这么说我也没办法。

反正就我了解调派这位摄像师确实是偶然性的。”

主持人：“警官，以你的角度，我的说法成立吗？”

前警官：“你非要这么想我也没办法，不过如果有时候在案件陷入困境的时候，你的想法也可以尝试作为突破口。

但是针对现有的证据，我只能说，不存在摆拍和故意拍摄不在场证据的可能。

你的想法虽然也算符合逻辑，但是没证据的情况下，无论警方还是法院都不会采纳的。”

主持人：“那就是说，有这种可能性？”

前警官：“有，但是可能性很低。”

主持人：“那好，谢谢警官。

我还有个问题，视频里面，吴不选择同方向的便利店，而是选择对面的市，理由是对方可能是华夏人开的。

你们觉得这个理由成立吗？”

华学家：“这个理由我觉得是成立的。

东亚人有很浓厚的国家情结，就像我们知道的南朝鲜人和岛国人都选购买本国产品，华夏人在华夏以外的地方很抱团也是事实，所以吴选择可能同为华裔开设的市购买东西也是正常现象。”

主持人：“谢谢华学家。

警官和导演怎么看？”

两人：“这个看不出什么，属于每个人的选择方式。”

主持人：“警官，那会不会存在这种情况，其实吴知道这个市是匪徒可选的退路之一，所以提前进来做接应呢？”

前警官：“还是之前的话，有这个可能，但是几率非常的小。

这个市没有后门可以撤退。”

主持人：“你的意思是，像隔壁的大商厦，地方大，撤退路线多，可当人质的游客也多，更适合选择为撤退路线呢？”

前警官：“……”

我敢怎么说？我要是说“是”

，那不就是在教人怎么进行恐怖袭击？这主持人怎么这个都敢说？

主持人：“针对环境这一点，我们也去问过其它专业人士，他们说，其实这种小市才是最好的防御阵地。

地方小容易控制，人流量也足够多，有高大的货架作为掩体，还有充足的食物适合持久战。

这个说法你同意吗？”

前警官：“……我们还是继续看下去吧。”

主持人：“好的，我们继续看。”

视频继续播放，在吴粦和收银员说话之后再次暂停。

主持人：“这里，各位有看出什么吗？”

导演：“没有。”

前警官：“没看到有观察环境的举动。”

主持人：“也许之前已经勘探好环境了呢？”

前警官：“……”

你想怎么说就怎么说吧，反正没证据的事情我不说，我不想被以前的同事唾弃。

反华归反华，对于救了警察的人，还是得公平对待的。

华学家：“这里先用汉语后用韩语的对话也正好呼应了前面吴粦认为这是华夏人开的市的想法。”

主持人：“也许吴这个人思维缜密，把所有的可能性都考虑进去了呢？他就是想让人以为他是华夏人呢？”

华学家：“……”

前警官：“从犯罪心理学来说