第916章 国际公益组织（2 / 4）

  看到没有？

    这些号称‘非政府组织’的NGO，就是在幕后资本的资助下，深度参与到了欧美的社会运行当中，并且用相对隐蔽的手段，为自身的利益开路。

    美利坚的环保组织，幕后最大的赞助商是石油集团！

    动保组织更滑稽，诸如比尔盖茨之类的新兴大地主，还有各种大型农业资本就是他们的赞助商。

    这帮顶级阔佬习惯了以本伤人，他们狠起来连自己都打，然后逼迫其他人跟着一起加码，当成本上升到其他人难以承受的程度的时候，就是他们下场收购对方土地的时候了。

    这些NGO的行为模式都有固定的套路，都是通过某件事情吸引流量，然后就事论事似的以某个专家或者科学家的报告开路，接着媒体大规模的宣传跟上……

    等到宣传上去了，流量和关注都拿到了之后，他们开始否定某种‘传统’，在拉到足够的关注和影响力之后，他们就会顺理成章的参与到规则制定当中。

    而往往随着他们的深度参与，就会有一个企业甚至一个行业开始消亡。

    很多人天真的以为欧美都是自由的，实际上欧美的‘自由’只体现在政府不会深度参与到公民的生活当中去……

    但是实际上欧美的各种行为规则，都是由各种社会组织参与制定的。

    都是人，昂撒人还是强盗出身，他们并非天生就彬彬有礼，自由之下是各种社会组织用相当强硬的手段将‘规则’和‘界限’灌输进了他们的脑子，让他们觉得一切就应该如此。

    教会、各类工会、社区管理委员会、还有各种非政府组织都深度参与到了西方的社会治理当中。

    一开始还算好，毕竟大家都是奔着让日子变好去的……

    但是人性根本就禁不起考验，当他们意识到了自己手握着权利并且可以利用权力牟利的时候，一切就在资本的影响下开始走样了。

    教会内部丑闻频发……

    各类工会不仅强制要求行业工人入会，并且要求按时缴纳会费，同时让企业痛不欲生，导致了工厂企业成本上升，最后不得不搬离当地……

    社区管理委员会制定了很多生活规则，甚至细化到了门口草坪的高度、颜色，车道的维护，甚至有些地方连装空调都要通过他们……

    欧美的‘自由’跟东大区别就在于，东大的‘规则’和‘界限’制定是由政府驱动的，而欧美则是这种根植于社区的非政府组织驱动的。

    可能唯一值得称道的就是，欧美的公共资源和自然资源确实是免费开放的，公园景区大部分都不收费，市中心的路边可以让流浪汉免费住……

    但是有一点就是，公共资源你可以用，不过你要是在这些地方遇险，政府也没有救助义务。

&nbs