第306章 形态之争（1 / 3）

“星火之眼”

项目组一成立，整个星火科技的节奏仿佛又被拧紧了一扣。

研区的白板上画满了各种光学路径草图，讨论声、争论声比往常更加热烈。

项目启动会开完没两天，关于产品具体该长啥样的第一次正式设计会议，就在大会议室里炸开了锅。

会议室里泾渭分明地坐成了两拨人，空气里都带着点火药味。

投影幕布上并排挂着两张概念图，一张极简，像普通眼镜加了点科技感；另一张则更具“设备”

感，镜腿明显更粗壮，结构也更复杂。

主持会议的周伟感觉头皮有点麻，他清了清嗓子：“关于‘星火之眼’的最终形态，大家都有不同的看法，今天咱们就敞开了说，务必讨论出一个最优解。”

他话音刚落，硬件部的老李就迫不及待地站了起来，指着那张极简的概念图，语气激动：

“各位，我觉得这根本不用选！

必须是轻量化路线！”

他拿起桌上一个笨重的工程样机——那是用现有零件勉强拼凑出来验证基础功能的，沉甸甸的，他掂量了一下，“大家想想，咱们做的是眼镜！

是要架在用户鼻子上的东西！

你功能再牛逼，要是戴上去跟顶了个哑铃似的，压得鼻子疼，耳朵也疼，不出半小时用户就想把它扔了，那还有什么体验可言？”

他环视四周，目光尤其扫过对面那几位：“我们硬件部和结构部的兄弟，为了减重，头都快薅秃了。

一克一克地抠啊！

我认为，现阶段，我们必须有所取舍！

为了保证佩戴舒适性，一些非核心的、或者对功耗要求太高的功能，比如极限亮度下的长续航，或者部分极端环境下的传感器，该砍就得砍！

先保证用户能舒服地戴上去，愿意长时间戴，这才是第一位的！”

老李这番话引起了不少人的点头，尤其是负责市场和用户调研的同事。

确实，现有市面上的ar设备，很多就败在了沉重和不适感上。

“李工，你说得对，舒适性很重要。”

对面，算法团队的负责人李晶推了推眼镜，慢条斯理地开口了。

他年纪轻，但在技术上有种近乎执拗的坚持。

“但是，”

他话锋一转，指向那张功能更强的概念图，“我们‘星火之眼’的核心竞争力是什么？是‘神经视觉’交互，是无缝融合的体验！

这背后需要强大的算力支持，需要高精度的传感器阵列，需要高亮高清晰的显示模组，还需要保证足够支撑一个工作日（至少8小时）的电池容量。”

他拿起那个笨重的工程样机，语气带着点无奈：“这些东西，目前以我们的技术积累和供应链水平，暂时还做不到像普通眼镜那么轻巧。

如果为了追求极致的轻，把这些核心部件都阉割了，那我们的交互精度怎么保证？显示效果会不会大打折扣？续航会不会尿崩？那我们做出来的，和巨象、曜日那些靠手势和语音的‘残次品’有什么区别？我们最大的优势不就没了？”

李晶越说越激动：“我们不能因为迁就形态，就牺牲掉产品的灵魂！

我认为，在革命性的体验面前，用户可以容忍一定的重量和体积，只要它带来的价值足够大！

我们先保证功能的完整和强大，把体验做到极致，重量问题，可以随着技术迭代慢慢优化！”

“慢慢优化？”

老李有点急了，“市场会给咱们慢慢优化的时间吗？用户买的是现在能用的产品，不是未来的蓝图！

一个戴起来不舒服的设备，你功能吹上天，用户第一次体验就给你差评，后面还有机会吗？”

两边各执一词，谁也说服不了谁。

支持轻量化的，多是硬件、结构、市场部门；支持功能优先的，则以算