第294章 日利终极技术围剿专利壁垒（5 / 7）

新的体验！”

他调出了自己使用测试竿在恶劣天气下作钓的实战视频，一边播放一边激动地讲解：“看看这里！

在这么大的风里，它的弹道稳定性！

还有这里，应对这条突然力的大家伙，竿身的支撑力和恢复度！

这绝不是靠模仿或者抄袭就能做到的！

这是实实在在的技术突破！”

他最后对着镜头，语气无比坚定：“我相信‘旭遇’！

我相信我手中的感觉！

我相信创新不应该被恶意的诉讼所扼杀！

支持‘旭遇’，支持真正的技术革新！”

范·德·桑德的声，如同点燃了一根引信。

紧接着，北美那位以挑剔着称的bass钓大师、日本那位注重细节的钓具评论家、澳大利亚那位狂野的海钓专家……多位在“全球体验官”

计划中与“旭遇”

结缘，并被其产品性能真正折服的国际知名钓手，纷纷自录制视频或在社交媒体文，以自己的亲身实测体验，力挺“旭遇”

技术的独创性和先进性！

这些来自市场一线、充满真情实感、并且有大量实战视频佐证的证言，虽然不能作为直接的法律证据，却在全球钓鱼爱好者群体中产生了巨大的共鸣和影响力！

许多钓手开始自质疑日利诉讼的动机，舆论的天平开始悄然向“旭遇”

倾斜。

“看到没！

范和那么多高手都在用，都说好！

怎么可能是抄袭？”

“日利就是看人家技术厉害了，玩不起了！”

“支持旭遇！

反对专利霸权！”

这股来自用户端的声浪，极大地鼓舞了“旭遇”

的士气，也让赵明律师团队在法庭上更加底气十足。

真正的决战，在三大洲的法庭上陆续展开。

在美国德州东区法院，日利的律师咄咄逼人，陈述着旭遇技术如何“必然”

落入其专利保护范围。

轮到赵明律师团队抗辩时，他们并没有纠缠于复杂的技术细节，而是直接抛出了“致命一击”

——他们向法庭和陪审团展示了经过公证的、日利某项核心专利的说明书原文，并请来了独立的材料学专家作证。

“尊敬的法官，各位陪审员，”

专家证人指着投影屏幕上那含糊其辞的工艺描述，“这份专利声称可以实现纳米粒子的‘均匀分散’和‘强界面结合’，但说明书只给出了‘使用常规分散手段’和‘添加相容剂’这样笼统的描述。

这就像给出一张藏宝图，却只写着‘去森林里找一棵大树’，这根本无法指引任何人找到宝藏，更谈不上‘能够实现’！

根据美国专利法，这涉嫌‘公开不充分’！”

在德国杜塞尔多夫法庭，孙宇甚至通过视频连线的方式，亲自出庭作证。

他穿着整齐的衬衫，虽然脸色疲惫，但逻辑清晰，言辞恳切。

他并没有直接攻击对方专利，而是向法官详细阐述了“旭遇”

“梯度包覆”

技术的研思路、遇到的困难、以及最终如何通过独特的工艺参数组合解决界面相容性问题的全过程，并展示了部分原始的、带有时间戳的研日志和实验视频。

“法官阁下，”

孙宇的语气带着科研人员的严谨和执着，“我们的技术路径，是独立探索的结果，每一步都充满了试错和汗水。

对方专利描述的方法，根据我们的反复验证，根本无法稳定制备出性能达标的产品。

创新不是用宽泛的语言圈地，而是用扎实的数据和可重复的工艺说话。”

他的证词，配合着翔实的证据，给注重逻辑和事实的德国法官留下了深刻印象。

而在舆论场上，周凯团队精心制作的《“虎