第494章 史上最玄述职报告 零分答卷的诞生（3 / 4）

孙书记，他不是在搞形式主义。”

“他是形式主义的终结者。”

“他通过自己的实践，证明了我们研究室过去一年的所有理论假设。”

“他告诉我们，真正的治理，是最小化的治理。”

“是让系统自我修复，自我出清。”

“这比我们用几百页的报告总结出来的东西，有力一万倍！”

老主任看着王志强那张因为激动而涨红的脸。

他端起茶杯，轻轻吹了吹茶沫。

“志强啊。”

“你啊，就是太激动了。”

“理论很重要。”

“但实践，更重要。”

“孙书记的报告，我看了。”

“确实有新意。”

“但是，他没有具体数据。”

“没有案例支撑。”

“我们不能把这个当成理论来推广。”

“这太危险了。”

王志强一愣。

“危险？”

“对。”

老主任点点头。

“他把刘庆民的死，归结为‘因果报应’。”

“把高建市长的投资黄了，归结为‘规避系统紊乱’。”

“这是一种非常主观的解读。”

“如果别的干部效仿，他们会怎么做？”

“他们会把不干事，说成是‘无为而治’。”

“把招商引资失败，说成是‘等待天时’。”

“这会造成巨大的负面影响。”

老主任的语气很平静。

但这平静，让王志强感到一丝寒意。

“主任，您看他这句话。”

王志强指着报告草稿的第三部分。

“他提到了‘观察者效应’。”

“他说，领导的过度‘观察’，会导致基层的‘坍缩’。”

“这不就是对形式主义检查督导的有力批评吗？”

老主任看着那段话。

“是批评。”

“但他用的是哲学语言。”

“我们是搞政策研究的。”

“我们的报告，要能落地。”

“要能指导实践。”

“孙书记的报告，更像是一篇哲学论文，而不是政策报告。”

老主任放下报告。

“志强，你别激动。”

“这事，我们研究室需要再消化消化。”

“不能急着下结论。”

“今年的理论研讨会，我们可以邀请孙书记来。”

“让他亲自来给我们讲讲，什么是‘熵增自毁’。”

“让他用实际案例，支撑一下他的理论。”

“让他把‘北莞市’这三个字，写进报告里。”

老主任的意见，让王志强有些失望。

但他知道，主任说得对。

理论，需要实践来支撑。

“是，主任。”

王志强应道。

他看着手里的报告。

心中那种狂热，稍微平息了一些。

不过，他依然觉得，这报告非同一般。

“主任，那我们接下来怎么处理？”

王志强问。

“先放着。”

老主任说。

“省委那边，肯定会有人注意到这份报告的。”

“我们做好准备，迎接压力。”

老主任站起身，走到窗边。

他看着窗外的城市。

“孙连城这个人，很有意思。”

“他不想做官，却偏偏被推到了高位。”

“他越是想逃避，就越是被人推崇。”

“这本身，就是一种矛盾。”

“他想交出‘死亡判决书’。”

“结果，却交出了一份‘通缉令’。”

老主任摇了摇头