第128章 收官期？青藏高原三江源生态修复（2 / 5）

因草场退化，水土流失速度加快，每年有 1.2 亿吨泥沙流入黄河，导致下游河床抬高，洪水风险加剧。”

陈守义接过平板电脑，指尖在屏幕上缓缓滑动，每一个画面都像一块寒冰，压在他的心上。他点开国家林业和草原局三江源保护办公室发来的实时数据文档，一行行冰冷的数字映入眼帘，像一片片破碎的冰面：过去一年，三江源生态退化速度较往年加快 190%，草场退化面积达 96.3 万平方公里，其中青海境内减少 38.5 万平方公里，西藏境内减少 29.7 万平方公里，四川境内减少 16.2 万平方公里，甘肃境内减少 11.9 万平方公里；永久冻土消融面积达 42.6 万平方公里，比十年前增加了 3 倍，导致地面塌陷点超过 1.2 万个，形成融沉湖 870 个；生物多样性危机加剧，340 种高原生物濒临灭绝，其中藏羚羊数量减少 85%，目前仅存不足 5000 只，藏野驴减少 78%，雪豹减少 90%，高原鹤类减少 82%，冬虫夏草等珍稀药用植物减少 95%，比十年前减少了 98%；牧民生产生活受严重影响，三江源地区 120 万牧民中，已有 58 万人因草场退化失去生计，32 万人被迫迁往城镇，牧民人均收入下降 89%，贫困率上升至 76%；水源涵养能力下降，三江源每年向长江、黄河、澜沧江提供的水量减少 35%，长江上游径流量减少 28%，黄河上游径流量减少 32%，澜沧江上游径流量减少 40%，直接影响下游 1.8 亿人的饮水安全；区域气候异常，三江源年均气温上升 2.3c，极端天气事件增加 5 倍，暴雪、沙尘暴、干旱等灾害频发，去年青海、西藏、四川、甘肃四省因灾害造成的经济损失达 280 亿美元。

“当地的生态治理措施，到底有没有效果？” 陈守义抬起头，声音里带着一丝凝重，目光透过窗户望向江湾的雪景 —— 眼前的银装素裹、腊梅飘香，与屏幕里的 “黑土滩”“融沉湖” 形成鲜明对比，让他心里格外沉重，手指无意识地攥紧了平板电脑，指节泛白。

小满叹了口气，调出四省林草部门的联合报告，语气里满是无奈：“效果基本可以忽略不计。青海政府尝试人工补种牧草，在玉树地区投放了 50 亿株牧草种子，可因高原高寒缺氧、土壤贫瘠，种子发芽率仅 1.8%，长出的幼苗不到一个月就被冻死或旱死，投入的 6000 万元打了水漂；西藏政府实施‘退牧还草’工程，给牧民发放禁牧补贴，每人每年才 1200 元，根本不够维持基本生活，很多牧民为了生计偷偷放牧，禁牧政策名存实亡；四川政府修建引水工程，试图缓解湿地干涸问题，可工程建设破坏了冻土结构，导致更多地面塌陷，引水效果还不到预期的 20%；甘肃政府开展草原鼠害防治，投放了大量毒饵，虽然杀死了老鼠，却也毒死了雪豹、狐狸等鼠类天敌，导致第二年鼠害更严重，还造成了二次生态污染；还有四省联合开展的‘三江源生态保护工程’，因资金不足和技术落后进展缓慢，青海、甘肃主张优先解决水源问题，西藏、四川主张优先恢复草场，双方无法达成一致，工程实施六年来，仅投入了不到 300 亿元，远低于预期的 1500 亿元。”

他顿了顿，又补充道：“更麻烦的是，四省在生态保护与牧民生计问题上存在严重分歧。青海、西藏想通过发展生态旅游增加收入，可因生态退化，游客数量逐年减少；四川、甘肃想通过开采矿产资源弥补保护资金不足，可开采活动会进一步破坏草场和冻土；中央政府虽然加大了转移支付力度，可分摊到每个牧民身上的资金有限，根本无法解决生计问题；去年在青海西宁召开的三江源生态保护会议，四省政府官员吵了整整八天，最后只通过了一份‘三江源生态保护倡议书’，没有任何强制性措施，连最基本的保护目标都没确定。不过还好，上周四省林草部门